2014年司考已经开始新的旅程，民法是司法考试中复习比较有难度的科目，所以独角兽司法考试网为大家整理了民法基础复习知识点，希望对大家复习过程中有所帮助。
善意取得（★★★）
（三）担保物权的善意取得
《担保法解释》第84条规定了质权的善意取得，《担保法解释》第108条规定了留置权的善意取得。《担保法解释》第54条规定了抵押权的善意取得。
根据《物权法》第106条第三款，善意取得他物权的，参照关于所有权善意取得的构成要件。虽如此，对担保物权的善意取得，须注意：①善意取得质权、抵押权，不要求具备“以合理的价格受让”这一要件。因为抵押合同与质押合同均属单务、无偿合同（见【例7】）。②不动产抵押权的善意取得以办理抵押登记为构成要件；动产抵押权的善意取得并不以“登记”或者“交付”为构成要件（见【例8】）。③动产质权的善意取得以动产交付为构成要件，但是，占有改定的交付方式不发生动产质权的善意取得。④因留置权系法定担保物权，留置权的善意取得有其特别构造，不以无权处分为前提条件（见【例9】）。
【例7】甲将自己的相机交给乙保管。丙欲向丁借款5万元，丁要求丙提供担保。丙请求乙提供担保，乙于是谎称自己是相机的所有权人，将该相机质押给不知情的丁，并交付相机。丁善意取得对相机的质权。①乙、丁间的质押合同为单务、无偿合同（当然，属于效力待定），谈不上要求丁支付合理价格的问题。②故：以合理的价格受让不是善意取得抵押权、质权的构成要件。source:独角兽司法考试网
【例8】甲将自己的相机交给乙保管，乙擅自以自己的名义抵押给不知情的丙，但没有办理抵押登记。①以合理的价格受让以及登记（交付）均非善意取得动产抵押权之构成要件。②丙虽善意取得相机之抵押权，由于没有登记，丙善意取得的质权不具有对抗善意第三人的效力。
【例9】甲将汽车出租给乙，乙将汽车送到丙处修理，因乙不支付到期修理费，丙将汽车留置。①《物权法》第230条规定，债权人留置的动产必须为债务人所有，否则不能成立留置权。③但留置权可以善意取得，在本例中，虽然乙不是汽车的所有权人，只要丙不知道汽车不归乙所有（相反，丙以为汽车就是乙的），并且符合留置权成立的其他条件， 丙就可以善意取得留置权。③可见，善意取得留置权与善意取得抵押权、质权的构造不同。后者以无权处分为前提条件。而留置权的善意取得不涉及法律行为，故与无权处分无涉。
【特别提示】无、限制民事行为能力人的保护优先于善意取得。我们知道，在物权法领域，善意取得制度以牺牲所有权为代价保护善意第三人的交易安全。交易安全总是受到优先保护。但是，若无权处分人系无、限制民事行为能力人，则无、限制民事行为能力人优先于善意第三人受到保护，善意第三人不能善意取得（见【例10】）。
【例10】甲将自己的一部相机借给乙（14岁）使用，乙未经其父母同意，擅自以自己的名义将该相机以市场价格出卖给不知情的丙（丙亦不知乙为限制民事行为能力人），并交付相机。对此下列表述正确的是：
A．乙、丙间的买卖的合同效力待定
B．乙、丙间的买卖合同有效
C．甲有权请求丙返还相机
D．甲无权请求丙返还相机
【答案】AC
